Bollinger bands day trading settings

Daytrading com Bollinger Bands Autor, Educador, Trader e CEO, Rockwell Trading, Inc. Como muitos traders, Markus Heitkoetter confia nas bandas de Bollinger, sempre populares, mas explica como as bandas devem ser ajustadas para trabalhar em períodos de tempo mais curtos e para daytrading . Yoursquove provavelmente ouviu falar sobre o uso de bandas de Bollinger em sua negociação, talvez você os use agora como uma ferramenta cotidiana. Nosso convidado hoje é Markus Heitkoetter, e ele os usa de uma maneira um pouco diferente. Então, Markus, fala sobre como você usa bandas de Bollinger. Bem, em primeiro lugar, você é um daytrader, e como um daytrader, você tem que usar configurações diferentes nas bandas de Bollinger. Veja, as configurações padrão para as bandas de Bollinger estão em qualquer lugar entre 18, 20 ou 21 para a média móvel, e então você tem dois (2) para o desvio padrão. Agora, isso é perfeito se você está negociando em gráficos diários, mas se você está caindo para um gráfico intradiário, o próprio John Bollinger sugere que você use a configuração de nove a 12 para a média móvel. Irsquove está usando uma configuração de 12 por muitos anos agora e Irsquom muito feliz com os resultados que Irsquom alcançando lá. Você os usa da mesma maneira que a maioria dos traders, com a barra baixa e a alta, esse tipo de acordo na negociação dentro do Não, eu realmente os uso para identificar tendências. É absolutamente correto que a maioria dos traders os use como um indicador que desvanece a tendência, então eles querem muito fechar fora da banda Bollinger, e já que temos 98 dos closes dentro das bandas de Bollinger, eles tentam diminuir o movimento e esperar que os preços estejam voltando para as bandas de Bollinger. No entanto, a maneira que eu uso as bandas de Bollinger é identificar tendências. Você percebe que, em uma forte tendência de alta, a banda superior de Bollinger está apontando para cima em um ângulo de 45 graus ou mais, e os preços estão constantemente tocando a parte superior da banda de Bollinger. Então itrsquos como uma linha de tendência acima dos preços. Então, como você sabe quando, então, comprar ou vender, baseado no que você usa para o Bem, as bandas de Bollinger são apenas um indicador, e eu gostaria de confirmar com um segundo ou terceiro indicador, mas eu definitivamente espero até o Bollinger A banda está bem apontando para cima e os preços estão tocando a banda Bollinger. Eu também sei quando a mudança terminará porque você pode ver claramente que então as bandas de Bollinger estão se enrolando, indo de um lado para o outro, e é quando você sabe que um movimento é overhellipat, pelo menos temporariamente. Então é quando você começa a obter lucros, pelo menos em parte da sua posição, ou talvez sair completamente da posição. Então você mencionou usando gráficos intraday. Você olha para eles nos gráficos de longo prazo também? Você identifica tendências de longo prazo? Não, eu não tenho mantido uma posição durante a noite por muitos anos, porque isso me deixa nervoso. A maneira como os mercados reagem hoje a notícias em todo o mundo, você pode acordar na manhã seguinte e se ver de cabeça para baixo em uma posição, então eu gosto de controlar meu risco entrando e saindo rapidamente de um negócio, e isso é o que eu faço como daytrader. Bem, Markus, eu conheço o seu fã de barras de intervalo. Então você usa bandas de Bollinger em conexão com as barras de intervalo nesses gráficos intraday Absolutamente. E é aí que você obtém uma imagem muito clara das tendências. Você pode ver claramente quando uma tendência está começando e também quando uma tendência acabou. Postar um comentário Próximas conferências entre em contato conosco Os três métodos de utilização do Bollinger Bands reg apresentados em Bollinger On Bollinger Bands ilustram três abordagens filosóficas completamente diferentes. Qual deles é para você, não podemos dizer, pois é realmente uma questão de com o que você está confortável. Experimente cada um. Personalize-os para se adequar ao seu gosto. Veja os negócios que eles geram e veja se você pode viver com eles. Embora essas técnicas tenham sido desenvolvidas em gráficos diários - o principal período em que operamos - os operadores de curto prazo podem utilizá-las em gráficos de barras de cinco minutos, os operadores swing podem focar em gráficos por hora ou diários, enquanto os investidores podem usá-los semanalmente gráficos. Realmente não há diferença material, desde que cada um esteja sintonizado para se ajustar aos critérios de risco e recompensa dos usuários, e cada um testado no universo de títulos negociados pelo usuário, na forma como o usuário negocia. Por que a repetida ênfase na customização e ajuste dos parâmetros de risco e recompensa? Porque nenhum sistema, não importa quão bom seja, será usado se o usuário não estiver confortável com ele. Se você não se adequar, descobrirá rapidamente que essas abordagens não combinam com você. Se esses métodos funcionam tão bem, por que você os ensina? Essa é uma pergunta frequente e as respostas são sempre as mesmas. Primeiro, ensino porque adoro ensinar. Em segundo lugar, e talvez o mais importante, porque aprendo enquanto ensino. Ao pesquisar e preparar o material para este livro, aprendi bastante e aprendi ainda mais no processo de escrevê-lo. Será que estes métodos ainda funcionam depois de serem publicados? A questão da eficácia continuada parece problemática para muitos, mas não é realmente essas técnicas permanecerão úteis até que a estrutura do mercado mude o suficiente para torná-las irrelevantes. A razão pela qual a eficácia não é destruída - não importa quão amplamente uma abordagem seja ensinada, é que somos todos indivíduos. Se um sistema de comércio idêntico fosse ensinado a 100 pessoas, um mês depois, não mais de dois ou três, se tantas, o usariam como foi ensinado. Cada um teria tomado e modificado para se adequar aos seus gostos e incorporado em sua maneira única de fazer as coisas. Em suma, não importa o quão específico / declarativo um livro seja, todo leitor irá se afastar da leitura com idéias e abordagens únicas, e isso, como dizem, é uma coisa boa. O maior mito sobre Bollinger Bands é que você deve vender na banda superior e comprar na banda inferior, pode funcionar dessa maneira, mas não precisa. No método eu realmente compro quando a banda superior é excedida e curto quando a banda inferior é quebrada para baixo. No Método II, compremos força quando nos aproximarmos da faixa superior somente se um indicador confirmar e vender em pontos fracos, quando a banda inferior for abordada, novamente apenas se confirmada pelo nosso indicador. No Método III, compre bem perto da banda inferior, usando um padrão W e um indicador para esclarecer a configuração. Então, bem apresentar uma variação do Método III para as vendas. O Método IV, não mencionado no livro, é uma variação do Método I. Alguns anos atrás, o falecido Bruce Babcock, da Commodity Traders Consumers Review, me entrevistou para essa publicação. Depois da entrevista, conversamos por um tempo - a entrevista foi se invertendo gradualmente - e a abordagem de negociação de commodities preferida foi a fuga da volatilidade. eu dificilmente acreditaria em meus ouvidos. Aqui está o sujeito que examinou mais sistemas de negociação - e o fez com rigor - do que qualquer um com a possível exceção de John Hill de Futures Truth e ele estava dizendo que sua abordagem de escolha para negociação era o sistema de fuga de volatilidade. que eu achei melhor para negociação depois de muita investigação Talvez a aplicação direta mais elegante do Bollinger Bands reg seja um sistema de fuga de volatilidade. Esses sistemas existem há muito tempo e existem em muitas variedades e formas. Os sistemas de fuga mais antigos usavam médias simples dos altos e baixos, muitas vezes deslocados para cima ou para baixo um pouco. Como o tempo passou, em média, o alcance verdadeiro foi freqüentemente um fator. Não existe uma maneira real de saber quando a volatilidade, como a usamos agora, foi incorporada como um fator, mas poderíamos supor que um dia alguém notou que os sinais de fuga funcionavam melhor quando as médias, bandas, envelopes, etc. o sistema de fuga de volatilidade nasceu. (Certamente, os parâmetros de risco-recompensa são melhor alinhados quando as bandas são estreitas, um fator importante em qualquer sistema). Nossa versão do sistema de breakout de volatilidade venerável utiliza BandWidth para definir a pré-condição e depois assume uma posição quando ocorre uma quebra. Existem duas opções para uma parada / saída para essa abordagem. Primeiro, Welles Wilders Parabolic3, um conceito simples, mas elegante. No caso de uma parada para um sinal de compra, a parada inicial é definida logo abaixo do intervalo da formação de fuga e, em seguida, incrementada para cima a cada dia em que a negociação estiver aberta. Apenas o oposto é verdadeiro para uma venda. Para aqueles dispostos a buscar lucros maiores do que aqueles proporcionados pela abordagem Parabólica relativamente conservadora, um tag da banda oposta é um excelente sinal de saída. Isso permite correções ao longo do caminho e resulta em negociações mais longas. Então, em uma compra use uma tag da banda inferior como uma saída e em uma venda use uma tag da banda superior como uma saída. O maior problema em implementar com sucesso o Método I é algo chamado de cabeça falsa - discutido no capítulo anterior. O termo veio do hóquei, mas é familiar em muitas outras arenas também. A ideia é que um jogador com o disco patina o gelo em direção a um oponente. Enquanto ele patina, ele vira a cabeça em preparação para passar o defensor assim que o defensor comete, ele vira seu corpo para o outro lado e segura o tiro com segurança. Saindo de um Squeeze, os estoques geralmente fazem o mesmo, eles primeiro fingem na direção errada e fazem o movimento real. Normalmente, o que você vê é um Squeeze, seguido por uma tag de banda, seguido por um movimento real. Na maioria das vezes isso ocorrerá dentro das bandas e você não receberá um sinal de fuga até que o movimento real esteja em andamento. No entanto, se os parâmetros para as bandas tiverem sido apertados, como muitos dos que usam essa abordagem, você poderá se deparar com um ocasional pequeno ruído antes que a transação real apareça. Algumas ações, índices, etc são mais propensas a falsificações de cabeça do que outros. Dê uma olhada no passado Squeezes para o item que você está considerando e veja se eles envolviam falsificações de cabeça. Uma vez um falsificador. Para aqueles que estão dispostos a adotar uma abordagem não-mecânica, a estratégia mais fácil é esperar até que ocorra um Squeeze - a precondição é definida - e, então, procurar o primeiro movimento fora do intervalo de negociação. Troque metade da posição do primeiro dia forte na direção oposta da cabeça, somando-se à posição em que ocorre a quebra e usando uma parada de tag parabólica ou oposta para não ser ferida. Onde as falsificações da cabeça não são um problema, ou os parâmetros da banda não estão ajustados o suficiente para aqueles que ocorrem como um problema, você pode trocar o Método I diretamente para cima. Apenas espere por um Squeeze e vá com o primeiro breakout. Indicadores de volume podem realmente agregar valor. Na fase anterior à falsa cabeça procure por um indicador de volume, como Intraday Intensity ou Accumulation Distribution, para dar uma dica sobre a resolução final. A IMF é outro indicador que pode ser útil para melhorar o sucesso e a confiança. Estes são todos indicadores de volume e são incluídos na Parte IV. Os parâmetros para um sistema de fuga de volatilidade baseado no The Squeeze podem ser os parâmetros padrão: média de 20 dias e / - duas bandas de desvio padrão. Isto é verdade porque nesta fase de atividade as bandas estão muito próximas e, portanto, os gatilhos estão muito próximos. No entanto, alguns traders de curto prazo podem querer encurtar um pouco a média, digamos, para 15 períodos e apertar um pouco as bandas, digamos, para 1,5 desvios-padrão. Existe um outro parâmetro que pode ser definido, o período de look-back para o Squeeze. Quanto mais tempo você definir o período de lookback - lembre-se de que o padrão é seis meses - quanto maior for a compactação, mais explosivas serão as configurações. No entanto, haverá menos deles. Há sempre um preço a pagar parece. Método Primeiro, detecto a compressão através do Squeeze e, em seguida, procuro a expansão de intervalo para ocorrer e vai com ele. Uma consciência de falsificações na cabeça e confirmação do indicador de volume pode aumentar significativamente o registro dessa abordagem. Rastrear um universo de tamanho razoável de estoques - pelo menos várias centenas - deveria encontrar pelo menos vários candidatos para avaliar em um determinado dia. Procure as configurações do Método I cuidadosamente e siga-as conforme elas evoluem. Há algo sobre olhar para um grande número destas configurações, especialmente com indicadores de volume, que instrui o olho e, portanto, informa o processo de seleção futuro como nenhuma regra dura e rápida pode. Apresento aqui cinco gráficos desse tipo para dar uma ideia do que procurar. Use o Squeeze como uma configuração Então vá com uma expansão na volatilidade Cuidado com a cabeça falsa Use indicadores de volume para pistas de direção Ajuste os parâmetros para se adequar Método II mdash Tendência Seguindo Nosso segundo método de demonstração de Bollinger Bands baseia-se na idéia de que ação de preço forte acompanhada de forte ação do indicador é uma coisa boa. É uma abordagem de confirmação que espera que essas duas condições sejam atendidas antes de dar um sinal de entrada. Claro, o oposto, fraqueza confirmada por indicadores fracos, gera um sinal de venda. Em essência, esta é uma variação do Método I, com um indicador, MFI, sendo usado para confirmação e sem necessidade de um Squeeze. Este método pode antecipar alguns sinais do Método I. Bem, use as mesmas técnicas de saída, uma versão modificada do Parabolic ou uma tag da Bollinger Band no lado oposto do trade. A ideia é que tanto b quanto preço e MFI devem subir acima do nosso limite. A regra básica é: Se b é maior que 0,8 e MFI (10) é maior que 80, então compre. Lembre-se que b nos mostra onde estamos dentro das bandas em 1 estamos na banda superior e em 0 estamos na banda inferior. Então, a 0.8 b está nos dizendo que estamos a 80 do caminho da banda inferior para a banda superior. Outra maneira de ver isso é que estamos no top 20 da área entre as bandas. MFI é um indicador limitado entre 0 e 100. 80 é uma leitura muito forte representando o nível de disparo superior, semelhante em significado a 70 para RSI. Assim, o Método II combina a força do preço com a força do indicador para prever preços mais altos, ou a fraqueza dos preços com fraqueza do indicador para prever preços mais baixos. Bem, use as configurações básicas da Bollinger Band de 20 períodos e / - dois desvios padrão. Para definir os parâmetros de MFI bem empregar um comprimento de indicador de regra antigo deve ser aproximadamente metade do comprimento do período de cálculo para as bandas. Embora a origem exata dessa regra seja desconhecida para mim, é provável que uma adaptação de uma regra da análise de ciclo sugira o uso de médias móveis de um quarto do comprimento do ciclo dominante. A experimentação mostrou que os períodos de um quarto do período de cálculo para as bandas eram geralmente muito curtos, mas que um período de meio-período para os indicadores funcionou muito bem. Como todas as coisas, são valores iniciais. Essa abordagem oferece muitas variações que você pode explorar. Além disso, qualquer um dos insumos poderia ser variado em função das características do veículo que está sendo negociado para criar um sistema mais adaptável. Tabela 19.1 - Variações do Método II MACD com Volume Ponderado poderia ser substituído por MFI. A força (limiar) necessária para ambos b e o indicador pode ser variada. A velocidade da parabólica também pode ser variada. O parâmetro de comprimento para as Bandas de Bollinger pode ser ajustado. A principal armadilha a ser evitada é a entrada tardia, já que muito do potencial pode ter sido usado. Um problema com o Método II é que as características de risco / recompensa são mais difíceis de quantificar, já que o movimento pode ter ocorrido um pouco antes do sinal ser emitido. Uma abordagem para evitar essa armadilha é esperar por um recuo após o sinal e depois comprar o primeiro dia. Isso perderá algumas configurações, mas as restantes terão melhores taxas de risco / recompensa Seria melhor testar essa abordagem nos tipos de ações que você realmente negocia ou deseja negociar, e definir os parâmetros de acordo com as características dessas ações e sua critérios de risco / recompensa próprios. Por exemplo, se você negociasse ações de crescimento muito voláteis, você poderia olhar para níveis mais altos para os parâmetros b (maior que um é uma possibilidade), MFI e parabólico. Níveis mais altos de todos os três escolheriam estoques mais fortes e acelerariam as paradas mais rapidamente. Investidores adversos mais arriscados devem se concentrar em parâmetros parabólicos elevados, enquanto mais investidores pacientes ansiosos para dar a esses negócios mais tempo para se exercitar devem se concentrar em constantes parabólicas menores, que resultam no nível de parada aumentando mais lentamente. Um ajuste muito interessante é iniciar a parábola não abaixo do dia de entrada, como é comum, mas sob o ponto baixo ou de virada significativo mais recente. Por exemplo, ao comprar um fundo, a parabólica pode ser iniciada sob o baixo, e não no dia da entrada. Isto tem a vantagem distinta de capturar o caráter da negociação mais recente. Usar a faixa oposta como uma saída permite que esses negócios se desenvolvam mais, mas pode deixar a parada desconfortavelmente longe para alguns. Vale a pena reiterar: outra variação dessa abordagem é usar esses sinais como alertas e comprar o primeiro recuo após o alerta ser dado. Esta abordagem reduzirá o número de negócios - alguns negócios serão perdidos, mas também reduzirá o número de whipsaws. Em essência, este é um método bastante robusto que deve ser adaptável a uma ampla variedade de estilos e temperamentos comerciais. Há uma outra ideia aqui que pode ser importante: Análise Racional. Este método compra força comprovada e vende fraqueza confirmada. Portanto, não seria uma boa idéia preestabelecer nosso universo de candidatos por critérios fundamentais, criando listas de compra e listas de venda. Então, só receba sinais de compra das ações na lista de compras e venda sinais para as ações da lista de venda. Essa filtragem está além do escopo deste livro, mas a Rational Analysis, a junção dos conjuntos de análise fundamental e técnica, oferece uma abordagem robusta aos problemas enfrentados pela maioria dos investidores. A pré-seleção de candidatos fundamentais desejáveis ​​ou ações problemáticas certamente melhorará seus resultados. Outra abordagem para filtrar os sinais é observar os Ratings de Desempenho do EquityTrader e aceitar as compras com ações classificadas como 1 ou 2 e vender ações com classificação 4 ou 5. Estas são avaliações de desempenho ponderadas pela frente e ajustadas ao risco, que podem ser consideradas como relativas força compensou a volatilidade de baixa. O método compra força Compre quando b é maior que 0,8 e MFI é maior que 80 Use uma parada parabólica Pode antecipar Método I Explorar as variações Usar o Método de Análise Racional III mdash Reversões Em algum lugar no início dos anos 70 a ideia de mudar uma média móvel para cima e para baixo por uma porcentagem fixa para formar um envelope em torno da estrutura de preços pegou. Tudo o que você tinha que fazer era multiplicar a média por um mais a porcentagem desejada para obter a faixa superior ou dividir por um mais a porcentagem desejada para obter a faixa inferior, o que era uma ideia computacionalmente fácil em um momento em que a computação era demorada ou dispendioso. Este foi o dia das almofadas colunares, adicionando máquinas e lápis, e para as sortudas calculadoras mecânicas. Naturalmente, os cronometristas do mercado e os catadores de ações rapidamente adotaram a idéia, pois permitiam acesso a definições de alto e baixo que podiam usar em suas operações de cronometragem. Os osciladores estavam muito em voga na época e isso levou a uma série de sistemas que comparam a ação do preço em bandas percentuais à ação do oscilador. Talvez o mais conhecido na época - e ainda amplamente usado hoje - foi um sistema que comparou a ação do Dow Jones Industrial Average dentro de bandas criadas pela mudança da média móvel de 21 dias para cima e para baixo em quatro por cento para um dos dois osciladores. com base em amplas estatísticas de negociação no mercado. A primeira foi uma soma de 21 dias de avanço menos as questões de declínio na NYSE. O segundo, também da NYSE, foi uma soma de 21 dias de volume para cima menos volume para baixo. As marcas da banda superior acompanhadas por leituras de oscilador negativas de qualquer um dos osciladores foram tomadas como sinais de venda. Sinais de compra foram gerados por tags da faixa inferior acompanhada por leituras positivas do oscilador de qualquer um dos osciladores. Leituras coincidentes de ambos os osciladores serviram para aumentar a confiança. Para as ações para as quais não havia dados de mercado amplos, foi utilizado um indicador de volume, como uma versão de 21 dias da Intensidade Intradiária de Bostians. Essa abordagem e uma miríade de variantes permanecem em uso hoje como guias de tempo úteis. Muitas modificações nessa abordagem são possíveis e muitas foram feitas. Minha própria contribuição foi substituir um gráfico de partida pela técnica de soma de 21 dias usada para os osciladores. Um gráfico de partida é um gráfico da diferença de duas médias, uma média de curto prazo e uma média de longo prazo. Nesse caso, as médias são de adiantamentos diários menos declínios e aumento de volume diário menos volume para baixo e os períodos a serem usados ​​para as médias são 21 e 100. O gráfico é da média de curto prazo menos a média de longo prazo. O principal benefício de usar a técnica de partida para criar os osciladores é que o uso da média móvel de longo prazo tem o efeito de ajustar (normalizar) os vieses de longo prazo na estrutura do mercado. Sem este ajuste, um simples oscilador Advance-Decline ou um oscilador Up Volume-Down Volume provavelmente o enganarão de vez em quando. No entanto, usar a diferença entre as médias ajusta-se muito bem aos vieses de alta ou de baixa que causam o problema. Escolher a técnica de partida também significa que você pode usar o cálculo MACD amplamente disponível para criar os osciladores. Defina o primeiro parâmetro MACD para 21, o segundo para 100 e o terceiro para nove. Isso define o período para a média de curto prazo para 21 dias, o período para a média de longo prazo para 100 dias e deixa o período para a linha de sinal no padrão, nove dias. As entradas de dados são avanços-declínios e volume de volume para baixo. Se o programa que você está usando quer as entradas em porcentagens, o primeiro deve ser 9, o segundo 2 e o terceiro 18. Agora substitua Bollinger Bands reg pelas faixas percentuais e você tem o núcleo de um sistema de reversão muito útil para os mercados de timing. Na mesma linha, podemos usar indicadores para esclarecer topos e fundos e confirmar reversões na tendência. Ou seja, se formarmos um fundo W2 com b maior no reteste do que no inicial baixo - um W4 relativo - verifique seu oscilador de volume, MFI ou VWMACD, para ver se ele tem um padrão similar. Em caso afirmativo, compre o primeiro dia forte se não o fizer, aguarde e procure outra configuração. A lógica no topo é semelhante, mas precisamos ser mais pacientes. Como é típico, o topo leva mais tempo e geralmente apresenta o clássico três ou mais empurra para um alto. Em uma formação clássica, b será menor em cada empurrão, assim como um indicador de volume, como Distribuição de Acumulação. Depois que esse padrão se desenvolve, observa-se a venda de dias significativos para baixo, em que o volume e o intervalo são maiores que a média. O que estamos fazendo no Método III é esclarecer os altos e baixos, envolvendo uma variável independente, o volume em nossa análise, através do uso de indicadores de volume para ajudar a obter uma imagem melhor da natureza da mudança da oferta e demanda. A demanda está aumentando em um fundo? Se assim for, devemos estar interessados ​​em comprar. O suprimento está aumentando a cada vez que fazemos um novo impulso para um alto? Se assim for, deveríamos estar organizando nossas defesas ou pensando em curto-circuito se assim inclinado. A linha de fundo aqui é o esclarecimento de padrões que são de outra forma interessantes, mas sobre os quais você pode não ter confiança para agir sem corroboração. Configuração de compra: tag de banda inferior e oscilador positivo Configuração de venda: tag de banda superior e oscilador negativo Use MACD para calcular os indicadores de respiração Método IV IV - Bollinger no Bollinger Bands reg System IV, uma abordagem simples e direta para fugas confirmadas. O padrão básico é uma sequência de três dias. Dia 1: Fechar dentro da banda e largura de banda dentro de 25 de largura de banda mais baixa em 6 meses. Dia 2: fechar fora da banda. Dia 3: Intradiário - Alerta (ainda não confirmado) se negociarmos mais (menor para padrões de venda) do que o encerramento do Dia 2. Fim do Dia: Sinal (breakout confirmado) se fecharmos mais alto (abaixo) do que o encerramento do Dia 2 Em essência, estamos à procura de ações que são fortes (fracos) o suficiente para sair fora das bandas e, em seguida, estender seus movimentos. Termo de negociação com bandas de Bollinger 16 de setembro de 2010 Kenny Todays é Markus Heitkoetter, CEO da Rockwell Trading e autor do Guia Completo para Day Trading. Hoje a Markus vai mostrar como usar um dos nossos indicadores favoritos, o Bollinger Bands, na negociação de curto prazo. Certifique-se de comentar com seus pensamentos sobre bandas de Bollinger e algumas técnicas que você usa em negociações de curto prazo. Bandas de Bollinger são um grande indicador com muitas vantagens, mas infelizmente muitos comerciantes não sabem como usar este indicador surpreendente. Antes de mostrar como eu o uso, vamos revisar rapidamente o que exatamente são as Bollinger Bands. Bandas de Bollinger consistem em três componentes: Uma média móvel simples DOIS desvios padrão desta média móvel (conhecida como Banda de Bollinger Superior e Inferior). Se você observar as imagens a seguir, verá a Média Móvel exibida como uma linha azul sólida e as Bandas de Bollinger Superior e Inferior como linhas azuis pontilhadas. (No MarketClub as linhas são vermelhas.) Então, quais são as características do Bollinger Bands Dependendo das configurações, o Bollinger Bands geralmente contém 99 dos preços de fechamento. E nos mercados laterais, os preços tendem a vagar do Upper Bollinger Band para o Lower Bollinger Band. Sendo este o caso, muitos traders usam o Bollinger Bands para negociar uma estratégia simples de desvanecimento de tendência: VENDEM quando os preços se movem fora do Upper Bollinger Band e compram quando os preços se movem para fora do Lower Bollinger Band. Isso realmente funciona razoavelmente bem em um mercado paralelo, mas em um mercado de tendências você se queima. Então, como você pode evitar se queimar? Entendendo a direção do mercado. Eu uso indicadores para determinar a direção do mercado e decidir se o mercado está tendendo ou não. E o Bollinger Bands é um dos três indicadores que uso para essa tarefa. Para negociação de curto prazo, prefiro usar uma média móvel de 12 barras e um desvio padrão de 2 para minhas configurações. Em muitos pacotes de software de gráficos, as configurações padrão para as Bandas de Bollinger são 18-21 para a média móvel e 2 para o desvio padrão. Essas configurações são ótimas se você estiver negociando em gráficos diários ou semanais, mas o próprio John Bollinger sugere que, quando estiver DAY TRADING, você deve encurtar o número de barras usadas para a média móvel. John Bollinger sugere uma configuração de 9-12, e para mim a melhor configuração é 12. Com essas configurações, você verá que, em uma tendência de alta, a Upper Bollinger Band aponta bem para cima e os preços estão constantemente tocando a Upper Bollinger Band. O mesmo vale para uma tendência de baixa: se um mercado estiver em tendência de baixa, você verá que a BOLDA INFERIOR BOWER está apontando para baixo e os preços estão tocando a Banda Bollinger inferior. Como você pode saber quando uma tendência acabou e os mercados estão se movendo para o lado novamente Bem, o primeiro sinal de alerta de que a tendência pode ter acabado é quando os preços estão se afastando da Banda Bollinger. E você sabe que uma tendência de alta acabou, pelo menos por enquanto, quando a Upper Bollinger Band se achava vazia. O mesmo se aplica às tendências de baixa: O primeiro sinal de alerta de que uma tendência de baixa terminou é quando os preços estão se afastando da Banda de Bollinger Inferior, então eles não estão mais tocando na Banda de Bollinger Inferior. E você sabe que o movimento acabou quando a Banda de Bollinger Inferior está vazia. Como você pode usar essa informação em sua negociação? Bem, se você usar uma estratégia de acompanhamento de tendências, você começará a procurar por entradas LONG assim que você ver a Upper Bollinger Band apontando para cima com os preços tocando a Banda Upper Bollinger. Quando você vê que os preços não estão mais tocando no Upper Bollinger Band, você move seu stop para o ponto de equilíbrio e / ou começa a escalar sua posição. E quando a Banda de Bollinger Superior se achata, você sai da sua posição longa, já que sabe que a tendência acabou. Você vê, quando o mercado está se movendo de lado, você não faz nenhum dinheiro estar no mercado apenas esperando que o mercado continue a tendência. Então saia da posição antes que o mercado gire, porque você pode sempre entrar novamente quando perceber que o mercado está tendendo novamente. Na verdade, uma estratégia que chamo de Estratégia Simples da Rockwell na verdade depende do preço de um Upper Bollinger Band como um sinal de entrada: Com essa estratégia eu uso MACD para confirmar uma tendência de alta, e espero até que a Banda Upper Bollinger comece a apontar. Eu entro na Upper Bollinger Band com uma ordem de parada, esperando o mercado chegar até mim. Eu estou usando então um stop loss e uma meta de lucro com base na faixa média diária. Essa estratégia está muito além do escopo deste artigo, já que estamos focando no Bollinger Bands, mas é exatamente assim que uso o Bollinger Bands para determinar a direção do mercado e decidir sobre a estratégia de negociação que utilizarei. Portanto, enquanto o Upper Bollinger Bands estiver apontando para cima ou para baixo, procuro entradas de acordo com minhas estratégias de acompanhamento de tendências, como a Estratégia Simples. Uma vez que as Bandas de Bollinger se achatam, procuro entradas de acordo com as estratégias laterais que negocio. Você sempre quer trocar uma estratégia de acompanhamento de tendências em um mercado de tendência e uma estratégia de tendência de desvanecimento em um mercado paralelo. Como você pode ver, o Bollinger Bands oferece uma tremenda ajuda para determinar a direção do mercado e decidir qual estratégia de negociação usar. Muitos traders aprendem como usar o Bollinger Bands para diminuir o mercado, mas eles podem ser ainda mais poderosos quando usados ​​para negociar tendências e determinar a direção do mercado. Melhor, Markus Heitkoetter Markus é CEO da Rockwell Trading e autor do best-seller internacional The Complete Guide to Day Trading. Por um tempo limitado, o INO Blog Readers pode baixar seu livro gratuitamente aqui. O BB é um indicador de volatilidade, quando estão fechando a queda da volatilidade, quando estão divergindo, a volatilidade está de volta. quando eles estão paralelos, uma tendência está acontecendo, quando eles fazem uma bolha você tem uma forte explosão. O BB é um indicador de inversão de tendência, quando o BB superior inclina a tendência de alta provavelmente já acabou, quando o BB de baixo sobe a tendência de queda acabou. Você precisa observá-los com cuidado e aprender seu comportamento, é um indicador muito confiável. Outro indicador merece atenção, é a SAR Parabólica, combiná-los para confirmação. Que absurdo 500 em 4 meses. Com uma simples banda de Bollinger. Nenhum corpo estaria funcionando mais. Para se tornar consistente em 20 por mês em sua conta de negociação, você precisa de muito mais do que uma banda de Bollinger. Por consistente quero dizer mais de um par de anos. Eu não consigo parar de rir. Não que valesse a pena responder, mas eu não conseguia parar de rir. Já era hora de vermos uma aplicação dessa poderosa ferramenta de definição de tendências. No entanto, existem problemas com o que foi reivindicado para definir exatamente o que eles são. As bandas superior e inferior são o desvio padrão do ponto de dados na amostra, não da média (em movimento). A incerteza na média também pode ser definida por seu desvio padrão, assim como a incerteza na incerteza na incerteza da média, etc. Pode-se também determinar o desvio de referência no valor do desvio padrão, etc. Todos esses valores de incerteza são eliminados. por uma fórmula que tenha n, o número de pontos de dados no denominador esteja ciente de que amostras maiores reduzem toda a incerteza no resumo estatístico do conjunto de dados. Há muitos que não considerariam amostras com tamanho menor que 20, que é o tamanho padrão usual para Bollinger Bands na análise de dados de mercado. O número do ponto de dados contido no envelope das bandas é definido por Chebychefs (aka Tchybechef) Inequality e as 2 bandas de desvio padrão sempre contêm mais de 75 desses pontos de dados contribuintes. Isso não quer dizer que essas bandas 2SD não pudessem conter 99 dos pontos de dados contribuintes, mas isso seria altamente improvável. Para ter certeza absoluta de que o envelope contendo 99 dos pontos de dados deve-se usar bandas ajustadas em 10 desvios-padrão. Um ponto importante, não feito, é que a largura das bandas é importante. À medida que as bandas estreitam, há uma confirmação cada vez maior de que o preço atual é o preço certo, enquanto a banda ampliada indica que as transações recentes não concordam que o preço esteja bem definido. Um afunilamento que não seja horizontal indica a confirmação ou a falta dela da tendência. Eu uso 100/3 nos valores de dados de 15 minutos em um gráfico de 5 dias e eles parecem me dar informações úteis. Da minha experiência, há um limite para o valor de previsão para apenas cerca de um terço ou menos do período de amostragem.